 |
|
 |
| |
“PARA TOMAR COPAS”
Escrito el Viernes, 28 mayo a las 00:00:00 por Antonio García González |
|
 |
|
 |
| |
El director general de Caja de Avila, Antonio Martín, admite que la entidad podría perder en la operación de Terra Mítica 900.000 euros. Resta importancia a la cantidad.
La posible pérdida de esta inversión tiene relación con el impago por parte de Terra Mítica de esta suma incluida en un crédito sindicado de 3 millones de euros con otras entidades, que concedieron un préstamo de 108 millones de euros en 1992 para la puesta en marcha de este parque temático en la localidad alicantina de Benidorm. La sociedad que lo gestiona ha decretado suspensión de pagos.
Martín rebajó a 3 millones de euros el crédito concedido en su día por la entidad de ahorro abulense, frente a los 6 a los que se refirió el secretario provincial del PSOE, Pedro José Muñoz, que pidió explicaciones por esta operación.
El director de Caja de Avila comentó que Terra Mítica es una sociedad participada por Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caja Alicante y la Generalitat Valenciana en un 20 por ciento cada una, y por otras entidades de ahorro y bancos en el 40 por ciento restante.
Entre todas ellas emitieron un préstamo sindicado de 108 millones de euros en 1992, ya que el business plan fue elaborado por Ahorro Corporación, una sociedad que depende de las cajas.
"Terra Mítica no ha ido como los propietarios y accionistas como ellos querían y por ello nos dejaron de pagar el vencimiento del mes de diciembre y por ello iniciamos el procedimiento para reclamar que nos paguen lo que nos deben y garantizar las deudas de futuro", argumentó Antonio Martín.
En este sentido admitió que entre los accionistas "no ha habido un acuerdo", de ahí que los propietarios pretendan presentar una suspensión de pagos y pagar un 70 por ciento y convertir en acciones el otro 30 por ciento.
La propuesta ha sido rechazada por las entidades, que según Martín "prefieren tener el 30 por ciento de Terra Mítica" porque "vale dinero", mientras que reclaman que el 70 por ciento restante se les pague "inmediatamente". Ante esta situación, el director de Caja de Avila cifra el "máximo riesgo" en 900.000 euros, que son los que "se pudieran perder".
En su opinión, se trata de una cantidad "para tomar unas copas a efectos de volumen", frente a un "margen de explotación de 14.000 millones de pesetas, unos beneficios de 8.000 y unas provisiones de insolvencia, por encima de las necesarias, de 5.500 millones de pesetas".
No obstante, precisó que este dinero "no hay por qué perderlo, en función de cómo se desarrollen los acontecimientos, sobre todo cuando los propietarios de esa sociedad son cajas hermanas".
Respecto a las críticas sobre esta operación fuera de Avila, Antonio Martín apuntó que la entidad de ahorro invierte en la actualidad "500.000 millones de pesetas, de los cuales en Avila con 50.000 ó 60.000 millones de pesetas se ha cubierto el mercado".
"Si este año hemos crecido en 52.000 millones de pesetas nuestro balance en ahorro y nuestra provincia no produce más que 18.000, quiere decir que la diferencia la hemos buscado fuera de nuestra provincia", concluyó.
Por su parte, el secretario general del PSOE de Ávila y diputado Pedro José Muñoz ha preguntado a los responsables del PP en los órganos de gobierno de Caja de Ávila si conocían la existencia del informe emitido por la consultora Economic Research Associates (ERA), en el que, según aparece publicado en los medios de comunicación, se desaconsejaba la construcción de un parque como Terra Mítica en Benidorm.
También ha manifestado que en el ánimo del PSOE "no está en ningún caso polemizar con el director general de la institución financiera", ya que -dijo- "son quienes se encuentran al frente de los órganos de gobierno de la entidad de ahorro los que tienen que responder de lo sucedido".
A la vez ha recordado que “cuando las cosas han salido bien en Caja de Ávila ha sido el presidente del Consejo de Administración quien ha dado cuenta públicamente”. “Así -añadió- ante casos como el acontecido con el préstamo formalizado con la sociedad que gestiona Terra Mítica, debería dar explicaciones el presidente del Consejo de Administración".
|
|
 |
 |
 |
| |
|
 |
|
| |
Valoración
Valoración media: 0
votos: 0
|
|
 |
 |
 |
|
